Declaran culpable de homicidio a un hermano de Contreras

Según indicó el Tribunal integrado por Julio Sueldo, César Gutiérrez Elcaraz y Sonia Martín, la Fiscalía había logrado probar las proposiciones fácticas y su teoría del caso respecto del acusado como autor material.

Coincidiendo en lo sustancial con los alegatos del fiscal Martín Pezzetta, señalaron como principales pruebas de cargos la pericia balística que determinó que el proyectil extraído del cuerpo de la víctima había sido disparado de un arma de fuego secuestrada en la vivienda de los acusados y la comparación de una huella de calzado hallada en el lugar del hecho que se correspondía con un zapato secuestrado en el allanamiento practicado al declarado autor del homicidio, quien los estaba usando el día posterior al hecho.

Por otro lado, los jueces dieron por probado que existía un conflicto anterior al hecho por la propiedad de la vivienda en la que residía la víctima y que el acusado reclamaba como propia. Testigos señalaron que está situación tenía preocupado a Contreras y que ya se había suscitado una pelea aproximadamente un mes antes del homicidio en la cual el condenado había amenazado de muerte a la víctima fatal.

En cuanto a su hermano, los magistrados no coincidieron con la postura fiscal entendieron que correspondía absolverlo por el beneficio de la duda.

Según la acusación llevada adelante por Pezzetta y el adjunto de Fiscalía Guillermo Ibáñez, el hecho sucedió durante la mañana del 19 de mayo de 2017 en la vivienda de la víctima ubicada en González Larrosa al 1200. En esas circunstancias, un hombre se hizo presente en el lugar portando un arma de fuego y dio muerte a Contreras de un disparo en la zona del tórax.

En las próximas semanas se desarrollará la segunda etapa del juicio, es decir la cesura, en la cual se deberá determinar la pena que le corresponde al ahora condenado. El mínimo para la calificación legal prevista es 10 años y ocho meses de prisión por lo que será indefectiblemente de cumplimiento efectivo.