En las mismas, el infractor asumió los costos de los tratamientos, el arreglo total de la bicicleta en la que se trasladaba la víctima y de los anteojos recetados. Esta última semana, concluyó la tramitación del legajo correspondiente a través de la aplicación de un criterio de oportunidad.

Ambos hombres se hicieron presentes en la fiscalía y se les informó oportunamente los alcances de esta conciliación y la importancia de reflexionar acerca de lo sucedido. Siempre con la mirada puesta en el arribo a una solución a este conflicto de un modo concreto y pacífico.

En distintas instancias ambos fueron informados acerca de los alcances de la aplicación de un Criterio de Oportunidad de acuerdo a lo normado en el artículo 96 del Código Procesal Penal.

El joven luego de ser arrollado por el vehículo que circulaba en sentido contrario, resultó con lesiones graves culposas. Como el conductor no se quedó en el lugar para asistirlo el joven denunció en una dependencia policial lo sucedido aunque el conductor del vehículo se presentó horas después de manera voluntaria y relató el impacto que le había generado haber atropellado a una persona destacando que "su reacción primaria fue salir de dicha escena producto de la angustia".

El infractor fue a la casa de la víctima, conversaron, le pidió disculpas y ofreció reparar el daño, lo que facilitó luego la tarea de la conciliación. La víctima manifestó que le resultó "sincero" y dispuesto a dar respuesta, y en todo el proceso ambas partes se mantuvieron en contacto, a través de la Oficina de Conciliaciones y de manera privada. Así, fueron gestionando cada una de las etapas de la recuperación de la víctima y la reparación de los daños causados.

Ante la voluntad reparadora del chofer del vehículo para responder económicamente en la recuperación de las lesiones en la boca del joven, la reposición de los lentes recetados al joven y la reparación de la bicicleta; se avanzó en el diseño conjunto de un acuerdo.

La intención del Ministerio Público Fiscal, en estos tipos de situaciones, es procurar que quien llevó a cabo diversos hechos que se consideran "delitos de bajo impacto", pueda reparar el perjuicio ocasionado a través de un aporte en horas de trabajo comunitario, dinero o bienes materiales en favor de la sociedad.

Desde el Ministerio Público se realizó el seguimiento hasta el cumplimiento total de lo acordado por las partes. Para ello fueron requiriendo oportunamente certificaciones médicas, facturas de gastos médicos, de la reparación de la bicicleta y anteojos, entre otros.

La víctima de este caso, ante las actitudes demostradas a lo largo del proceso de conciliación, las que percibió "honestas", mostró su interés en la finalización del legajo penal.