La Fiscalía de Cipolletti solicita que se revoque falta de mérito a un abusador

En el marco de una investigación por un caso de abuso sexual, la fiscalía y la defensoría de menores e incapaces apelaron hoy la falta de mérito dictada sobre el imputado y solicitaron a la Cámara Primera en lo Criminal, que esta sea revocada para que la situación procesal del imputado retorne a su estado anterior, es decir que el hombre se encuentre procesado. El punto de discusión se centra en dos declaraciones en Cámaras Gesell a través de las cuales la víctima brindó relatos contrarios uno del otro.

Expusieron sus argumentos en la audiencia de hoy el Fiscal Guillermo Merlo, asistido por el adjunto de fiscalía, Matias Stiep y la defensora de menores e incapaces, María Celina Rosende, mientras que la defensa estuvo representada por el abogado particular, Pablo Barrionuevo.

Cabe señalar que se trata de un caso en el cual el imputado es el padre de la víctima y que la denunciante en primera instancia es la hermana de la misma, quien a su vez era guardadora legal de la menor. Actualmente, la guarda está a cargo de la madre de la menor que se encuentra en pareja con el acusado.

Los representantes del Ministerio Público Fiscal sostuvieron que la falta de mérito debía ser revocada debido a que la segunda Cámara Gesell podría encontrarse influenciada por parte del actual entorno de la adolescente. Para esto, se basaron en distintos dictámenes de profesionales de la psicología que brindaron una mayor credibilidad al primer relato de la víctima que a la segunda declaración, sobre todo en lo que tenía que ver con las cuestiones del relato verbal y su correlación con la comunicación no verbal.

Por otro lado, fundaron sospechas en la repentina retractación de la joven, destacando que el psicólogo que le está brindando tratamiento es, a su vez, el profesional que desde hace largo tiempo atiende al imputado.

La defensoría de menores en tanto se expresó en consonancia con la fiscalía, basando su apelación en distintas convenciones internacionales sobre derechos del niño y advirtiendo que no puede asegurarse que la determinación de no recurrir la falta de mérito sea una elección libre de parte de la víctima y que, por el contrario, puede haberse visto influenciada por su entorno familiar actual.

La defensa, por su parte, entendió que la segunda declaración de la adolescente es la que se debía tener como válida, toda vez que en ella se brindó una pormenorizada explicación sobre cómo la hermana de la víctima habría inducido a la joven a mentir para respaldar la denuncia radicada oportunamente.

En un primer momento había planteado que la fiscalía no estaba legitimada para recurrir la falta de mérito debido a que se trataba de un delito de instancia privada y que la víctima contaba con la representación de un querellante, quien no apeló dicha resolución, ni se presentó a la audiencia celebrada esta mañana. El ministerio Público Fiscal contrarió lo anterior advirtiendo que una vez que se radicaba la denuncia penal, este tipo de delitos recibe un tratamiento igual a los de acción pública y que el titular de la acción en estos casos es el Ministerio Público Fiscal. Para esto, citaron jurisprudencia de la propia Cámara Primera en la Criminal que respalda la posición adoptada.

Finalmente se informa que el Tribunal en pleno resolverá sobre la cuestión planteada.