Comenzó el primer juicio por jurados de la provincia de Río Negro

El primer juicio por jurados de la provincia de Río Negro comenzó hoy en los tribunales de la ciudad Bariloche donde 12 ciudadanos, entre ellos una médica, un radiólogo, una ama de casa, estudiantes, desempleados y trabajadores en relación de dependencia, deberán decidir si una mujer es culpable de haber asesinado a su pareja en junio de 2019, informaron fuentes judiciales.

"Hay gente de las ciudades de Jacobacci, de Bariloche y de El Bolsón", dijo esta mañana a Télam Luciano Videla, director de Medios del Supremo Tribunal de Justicia (STJ) rionegrino.

El vocero indicó que estos doce jurados, seis hombres y seis mujeres, "van a juzgar un caso en el que, según la fiscalía, una mujer mató a su pareja en una casa, en la cual había cuatro personas, aunque la acusada dice que ella no fue la autora de la puñalada que terminó con la vida de la víctima".

De acuerdo a las fuentes, la selección de este jurado comenzó con un sorteo de la Lotería de entre 1.000 personas, y el jueves pasado se realizó en el tribunal una audiencia con 30 sorteados, de los cuales se excusaron tres (una madre primeriza y una mujer que conocía a la víctima); tras lo cual, las partes eligieron a los 12 definitivos.

El hecho ventilado en este debate ocurrió el 23 de junio de 2019, en una casa de Bariloche, donde se encontraba la víctima, Fernando Huenuqueo, y la imputada Marta Valle, quien afronta cargos por "homicidio agravado".

En esta primera audiencia, presidida por el juez Marcos Burgos, el fiscal jefe Martín Lozada y el defensor Hugo Cancino realizaron sus respectivos alegatos de apertura, tras lo cual comenzaron las declaraciones de "seis testigos, buena parte de los que estaban en la propia casa y también un policía", indicó Videla.

"Mañana continua el juicio, en principio, con siete testigos más y se prevé que el jurado estaría en condiciones de dar su veredicto a partir del jueves", añadió.

A su vez, el vocero remarcó que este primer juicio por jurados "es la parte final de una reforma procesal muy amplia que empezó hace dos años y medio y que tiene como puntos centrales que los fiscales solamente puedan investigar y los jueces se dediquen a que las garantías del proceso sean resguardadas, y todas las instancias son publicas".

"Como principal cambio se fija plazos para los procesos mucho más acotados ya que ningún proceso desde la formulación de cargos puede durar mas de un año y medio", concluyó Videla.

Según informó el STJ en un comunicado de prensa, en los alegatos de apertura, "el fiscal Lozada dijo que procurará probar durante el debate que la imputada es la autora del homicidio", mientras que el defensor "aseguró que intentará probar que no tuvo participación en la muerte".

El Supremo Tribunal recordó que el debate se realizará en tres audiencias y que luego de los "alegatos de clausura del fiscal y el defensor, y la eventual declaración de la acusada, el jurado pasará a deliberar en una sala específica, hasta arribar a un veredicto".

"Para dictar la culpabilidad deberán coincidir al menos 10 de los 12 jurados y si no se alcanza ese número, será declarada no culpable", aclaró y destacó que este tipo de juicios se lleva a cabo para los delitos graves con penas mayores a 12 años.

"El jurado no necesariamente debe saber de derecho. Por eso, en la audiencia el juez explicó al jurado los aspectos jurídicos del caso. No podrían ser jurados abogados, funcionarios públicos, auxiliares de justicia, los miembros activos de seguridad ni los referentes religiosos", explicó el STJ, que calificó este proceso como "un paso histórico".